'हिन्दुओं को ख़त्म करना है..', दिल्ली में दंगे नहीं साजिश हुई थी.. सामने आए गवाहों के बयान

नई दिल्ली: राष्ट्रीय राजधानी में 2020 के हिंदू विरोधी दंगों के आरोपी जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) के पूर्व छात्र उमर खालिद सहित छह अन्य आरोपियों की जमानत याचिका पर गुरुवार को दिल्ली की एक अदालत में सुनवाई हुई। इस बीच, सरकारी वकील अमित प्रसाद ने अदालत को मुसलमानों की साजिश के बारे में बताया कि गवाहों ने गवाही दी है कि आरोपी मुसलमानों के लिए एक अलग देश बनाना चाहते थे। इस वजह से उन्होंने हिंसा भड़काने की साजिश रची.

We have shown to Court that there is a statement deposed before the Magistrate which says “Musalmano ka alag desh banana hai” and thus, there is enough to suggest an offences under #UAPA and sedition: Prosecutor #DelhiRiots

— LawBeat (@LawBeatInd) February 3, 2022

लोक अभियोजक ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश अमिताभ रावत की पीठ को 3 फरवरी को जारी जमानत पर सुनवाई के दौरान बताया कि उनके पास गवाहों के रिकॉर्ड हैं जिनमें से एक आरोपी ने कहा था कि "मुसलमानों के लिए अलग देश" बनाना है। एसपीपी ने कहा कि अभी इसमें कुछ भी अस्पष्ट नहीं है। सुनवाई के दौरान, लोक अभियोजक ने डॉ अपूर्वानंद नाम के एक प्रोफेसर का एक और बयान पेश किया, जिसमें उन्होंने मजिस्ट्रेट के सामने कहा था कि दिल्ली दंगों के आरोपियों ने कथित तौर पर कहा था कि सरकार को झुकना होगा और हिंदू-मुस्लिम। इसके साथ ही प्रसाद ने विक्टर नाम के एक अन्य गवाह का रिकॉर्डेड बयान कोर्ट के सामने रखा. जिसमें लिखा था, 'कई,' चांद बाग में ''हिंदुओं का सफाया करना है'' के नारे लगाए गए। लोक अभियोजक ने बताया कि अब आरोपियों के खिलाफ यूएपीए अधिनियम और देशद्रोह के तहत कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं। एसपीपी अमित प्रसाद ने कोर्ट से कहा, ''सभी आरोपियों को साजिश के हर हिस्से में भूमिका निभाने की जरूरत नहीं है. जब लोगों के बीच समझौता होता है तो वे एक-दूसरे के एजेंट बन जाते हैं.'' उन्होंने कोर्ट को बताया कि कई लोग रिपोर्ट कर रहे थे. उमर खालिद को दंगा करने वाली जगहों से।

वहीं, अभियोजक ने यह भी कहा कि आरोपियों में आम आदमी पार्टी (आप) के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन भी शामिल हैं। उन पर दिल्ली में हिंदू विरोधी दंगों को भड़काने के लिए सफेद धन को काला करने का भी आरोप है। इससे पहले बुधवार को लोक अभियोजक अमित प्रसाद ने कहा था कि एक गवाह ने अपने बयान में कहा था कि विरोध के लिए लाठी, पत्थर, लाल मिर्च और तेजाब एकत्र किया गया था। जिस पर अमित प्रसाद ने पूछा, "आखिर शांतिपूर्ण विरोध में लाठी, डंडे और लाल मिर्च का क्या उपयोग हो सकता है?"

अमित प्रसाद ने कड़कड़डूमा कोर्ट को बताया कि दिल्ली में दंगे भड़काने के लिए आतंकी संगठनों से फंडिंग की जा रही है. ताहिर हुसैन के पैसे के काले से सफेद होने के भी सबूत हैं। यह बहुत ही असामान्य बात है कि हमारे पास सबूतों की एक पूरी श्रृंखला है। आपको पैसे को ब्लैकआउट करने की आवश्यकता क्यों है? पैसा साइटों पर चला गया। इसके साथ ही अमित प्रसाद ने मजिस्ट्रेट के सामने इस बात की पुष्टि की, 'विरोध के लिए कुछ पैसे जामिया से आते थे, कुछ आतंकवादी देते थे।' प्रसाद ने यह भी बताया कि जामिया मिलिया इस्लामिया विश्वविद्यालय के छात्र मीरान हैदर को दिल्ली दंगों के आरोपियों में से एक एनजीओ 'नई शिक्षा कल्याण संगठन' द्वारा वित्त पोषित किया गया था। हालांकि कोर्ट ने फैसला किया है कि वह इस मामले की सुनवाई अगले हफ्ते करेगी। इसके साथ ही लोक अभियोजक ने उमर खालिद की जमानत याचिका का विरोध करते हुए कई अन्य सबूत भी पेश किए। पिछले साल उमर खालिद ने खुद अपने आरोपों को स्वीकार किया था कि उन्होंने मुस्लिम संगठनों को संगठित करने में अहम भूमिका निभाई थी।